KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/7370 E., 2006/10218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmaza kuzey ve ... yönden komşu olan taşınmazların ne olarak tespit edildiği, kadastro paftası üzerinden belirlenerek bu taşınmazları gösteren geniş kadastro paftası ile bu taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanakları ve varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin,
2- Komşu 8 parsele yönelik dava açıldığı anlaşıldığından bu taşınmaza ilişkin ilgili dava dosyasının ve 101 ada 7, 6 ve 5 parsellere ilişkin kesinleşme şerhini içeren kadastro tespit tutanaklarının ve varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin,
bu dosya içinde yeralması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/7370, K. 2006/10218, 6 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama