KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/7387 E., 2006/10662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil hukukuna ilişkin davada Kayseri 2. Aile ile 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 19.08.2005 günlü dilekçesinde ölünceye kadar bakma vaadi ile davalı eşine verdiği taşınmazın tapusunun iptalini talep etmiştir.
Dava, Borçlar Kanununun 18. maddesinde düzenlenen muvaza sebebine dayalı tapu iptali ve tescil istemi niteliğindedir.
Dosya kapsamından, tarafların 01.06.2004 tarihinde evlendikleri, iptali istenilen taşınmazın 30.04.2004 tarihinde evlenme tarihinden önce davacı tarafından davalıya satıldığı anlaşılmaktadır.
Davacının talebi muvazaaya dayalı tapu iptali istemi olup, iptali istenilen taşınmazın evlilik birliğinden önce davalı tarafından satın alındığı ve Aile birliği içinde edinilen mal olmadığı anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/7387, K. 2006/10662, 17 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama