Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/7396 K.2006/9609

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün;Dairemizin 07/03/2006 gün ve 2006/7-2919 EK. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Çekişmeli Kağıthane İlçesi, ... merası mevkiinde bulunan 2198 parsel sayılı 10479 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapuda ... ..., ..., ... ..., ... ... ve ... ... adlarına kayıtlıdır. Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesine, orman sınırları içinde kaldığına dair şerh koyulduğunu; oysa, taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığını iddia ederek, orman kadastrosunun iptali ile şerhin kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle dairece onanmıştır. Bu kez, davacı ... vekili kararın düzeltilmesini istemektedir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz ve şerhin kaldırılması davası niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 06.11.1980 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın değişik 2. madde uygulaması ile 10.05.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2896 Sayılı Yasanın değişik 2/B uygulaması ve 15.01.2004 tarihinde ilan edilen 3302 Sayılı Yasanın değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.

Dava konusu taşınmazın, 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre 24/11/1978 tarihinde düzenlenen işe başlama tutanağı ile orman kadastro komisyonuna verilen yetkiye dayanılarak tamamının devlet ormanı içine alındığı, 06/11/1980 tarihinde ilan edilmek suretiyle kesinleşmesi nedeniyle davacının çekişmeli taşınmaza ait olduğunu iddia ettiği eski tapu kaydının hukuki kıymetinin yitirdiği, taşınmazın durumunda 10.05.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2896 Sayılı Yasanın değişik 2/B uygulaması ve 15.01.2004 tarihinde ilan edilen 2/B madde uygulaması ile de bir değişiklik yapılmadığı, orman kadastrosunun kesinleşme tarihi itibarıyla dava tarihinde, yasa ile öngörülen hak dürücü sürenin dolduğu anlaşıldığına göre, karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.