KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/7414 E., 2006/8064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; Mahkeme hükmünün davalı ...’ün Dairemizin geri çevirme kararı üzerine getirtilen aile nüfus kayıt tablosuna göre 20.05.1946 tarihinde öldüğü, geride eşi ... ..., çocukları , ... ve ...’yi bıraktığı anlaşıldığı halde mahkemece sadece ... ... ‘e kararın tebliğ edildiği ancak davalının çocuklarına tebligat yapıldığına dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi ... Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/7414, K. 2006/8064, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama