KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/7463 E., 2006/9958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davalılar
- ... ... VE ARK.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde karara esas alınan uzman orman bilirkişi raporuna ekli konum gösterimine göre parselin ortasından yol geçmektedir. Oysa, paftaya göre böyle bir durum söz konusu değildir. Bu çelişkinin nereden kaynaklandığını ve doğru durumu açıklar ek raporun aynı bilirkişiden alınarak dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/7463, K. 2006/9958, 4 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama