Hükmüne uyulan Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 01.11.2002 gün 10023 - 12022 sayılı bozma ilamında.
“Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1953 - 1954 yıllarında ... tefrikinin, 1943 yılında ilk orman tahdidinin yapıldığı ve tahdit içinde kalan Devlet Ormanının 24.11.1944 tarihinde tapuya tescil edildiği, çekişmeli yerin Devlet Ormanı sınırları içinde kaldığı, 18.01.1944 tarihinde 2510 Sayılı Yasanın 30. maddesi uyarınca dağıtıma tabi tutulduğu, dağıtım tapusunun tedavül ve revizyon gördüğü, 1979 yılında 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla orman rejimi dışına çıkarıldığı, 1972 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında iskan tapusunun esas alınarak gerçek kişi adına tespit edildiği,
tespitin itirazsız olarak 24.04.1973 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, ... tefrik haritasının uzman bilirkişiler huzuruyla yöntemine uygun olarak uygulamasının yaptırılarak çekişmeli yerin makiye ayrılan bölümde kalıp kalmadığının ayrıca ... ve su muhafaza karakteri taşıyıp taşımadığının belirlenmesi, makilik alanda kaldığının saptanması halinde 22.03.1996 tarih 5/1 Sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararı dikkate alınarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1943 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 17.04.1981 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının 1943 orman tahdidi ile orman olarak sınırlandırılan alan için oluşturulup hukuki değeri olmadığına, yörede geçerli bir makiye ayırma işlemi bulunmadığına, taşınmaz kesinleşmiş 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/09/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.