KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/763 E., 2006/1625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.'nın 1. maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava olunan şeyin dava günündeki değerine göre belirlenir. Bu belirlemede faiz, tazminat vs. dikkate alınmaz. 21/03/2005 havale tarihli dava dilekçesinde davacı taraf açıkca ana paranın 4.731.300.000 TL.sı olduğunu belirttiğine göre davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/763, K. 2006/1625, 14 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama