Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/7818 K.2006/8403

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1- Davaya konu 3306 ada 7 parsel sayılı taşınmaza kadastro sırasında uygulanan 5.10.1968 tarih 40 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte iktisap sebebi, tescil tarihi ve revizyon durumunu da gösterir şekilde (tapu kütüğünün sayfa fotokopisi olmayacak) Tapu Sicil Müdürlüğünden,

2- 10.5.1968 tarih 39, 8.7.1946 tarih 121, 8.7.1946 tarih 122 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte iktisap sebebi, tescil tarihi ve revizyon durumlarını da gösterir şekilde (tapu kütüğünün sayfa fotokopisi olmayacak) tapu sicil müdürlüğünden,

3- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 3306 ada 6, 8, 9, 10, 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazlar hakkında Hazine tarafından 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasına dayalı olarak tapu iptali ve tescil davası açılıp açılmadığının hukuk mahkemeleri esas defterlerinden araştırılarak ve hazineden sorularak, dava açılmış ise dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek, dosya arasına konulması ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.