Kadastro sırasında Akkavak (Şilk) Köyü 286, 287 ve 288 parsel sayılı sırasıyla 18.200 m2, 86.540 m2 ve 72.760 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 244 yazım numaralı vergi kaydı ve K. Sani 1307 yoklama 71 sıra numaralı tapu kaydı ile tarla nitelikleriyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... ve gerçek kişilerin itirazları Tapulama Komisyonunca yetkisizlikle Tapulama Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 286 ve 288 parsel sayılı taşınmazların orman nitelikleriyle Hazine, 287 parselin davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 287 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.