KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/8163 E., 2006/11614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;.....Keşifte görev alan orman bilirkişiler ... ve arkadaşları ile ... bilirkişisi ... 'e dosya tevdi edilerek, kesinleşmiş tahdit harıtası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek, 656, 657 ve 658 parsellerin kadastro çap sınırları orman kadastro haritası üzerinde görünecek şekilde ve değişik açı ve uzaklıklarda en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır noktasını gösterecek biçimde bilirkişilere tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilerek alınacak ek raporun bu dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/8163, K. 2006/11614, 19 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama