KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/8264 E., 2006/11055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... Köyü 83 parselin 2/B madde sahasında kalan bölümünün iptaliyle ilgili 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde önceki ... ... ... ile Hazine arasında 12/07/2000 tarihinde kesinleşen 07/03/2000 gün ve 1998/442-103 sayılı kararının bulunduğu ve 83 parselin tapu kaydı üzerinde parselin devredilmemesi konusunda 09/10/1998 tarihli ihtiyati tedbir kararı bulunmasına rağmen 04/07/2000 tarihinde cebri satış yolu ile ...'e geçtiği görülmekle kesinleşen 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/442 Esas sayılı kararının tapuda infazının yaptırılmasından sonra 83 parselin ve o parselden ayrılan taşınmazın tapu kayıtlarının getirtilip bu dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/8264, K. 2006/11055, 13 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama