KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/8377 E., 2006/11281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki uyarlama hukukuna ilişkin davada ... 4. Tüketici ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, taksitli otomobil kampanyasından dövizle alınan otomobilin taksitlerinin dövizdeki artış nedeniyle uyarlanması istemine ilişkindir. 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Yasanın 6/A maddesi ile, taksitle satışa ilişkin uyuşmazlıklar yasa kapsamına alınmıştır. Somut olayda; tüketici olan davacının taksitle otomobil aldığı anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasanın 23. maddesi gözetilerek uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/8377, K. 2006/11281, 18 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama