Davacı vekili, ... Köyü 3437 ve 3482 sayılı parsellerin 2/B madde sahasında kaldığı ve tapuda bu yönde şerh bulunduğu halde, davalılar adlarına kayıtlı olduğu iddiasıyla tapu kayıtlarının iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne 3437 ve 3482 sayılı parsellerin tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde Orman Kadastrosuna 6 nolu orman kadastro komisyonunca 1744 Sayılı Yasaya göre 28.05.1981 tarihinde işe başlanarak 08.03.1982 tarihinde ilan edilmiş, itirazlı yerlerde sonuçlar 11.11.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiş, daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre 1990 yılında yapılan 2/B uygulaması 30.10.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 1955 yılında yapılmış ve ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1981 yılında 1744 Sayılı Yasaya göre ilk kez yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırı içine alınarak aynı anda orman rejimi dışına çıkarıldığı ve bu işlemin kesinleştiği gözönünde bulundurularak Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.