Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/8406 K.2006/9178

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 22/3/2005 gün ve 2005/2708-3231 EK. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili ile dahili davalı ... Belediyesi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı ..., ... Köyü 148 ada ve 10 parsel sayılı taşınmazın yörede 1998 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, 148 ada 10 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli 1260 m2 ve (C) ile işaretli 508 m2 bölümlerinin kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kaldığı anlaşıldığından tapu kaydının iptaline, orman olarak Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle dairece onanmıştır. Bu kez, davalı ... vekili ile dahili davalı ... Belediyesi vekili kararın düzeltilmesini istemektedir.

Yapılan incelemede, davacı ...’ın 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre, tapu kaydına dayanarak , 10 yıllık dava açma süresi içinde, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/ 701 Esas sayılı dava dosyasında, çekişmeli ... Köyü 148 ada ve 10 parsel sayılı taşınmaz hakkında, orman kadastrosunun iptali davası açtığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmaktadır.

Eldeki dava, dava dilekçesindeki açıklamaya göre, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkin olup, davalı gerçek kişinin orman kadastrosunun iptali istemiyle açtığı dava sonucunda, orman kadastro sınırının değiştirilme olasılığı bulunmaktadır.

O halde,mahkemece her iki dava arasındaki bağlantı bulunduğu gözetilerek H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi uyarınca, davaların birleştirilmesi suretiyle, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve ulaşılacak sonuç çerçevesinde karar verilmesi gerekirken, anılan yön gözetilmeksizin yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı, dairece hükmün onanması yanılgıya dayalıdır.