Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.04.2005 tarih 2004/12922-2005/4409 sayılı bozma kararında özetle: "Çekişmeli ... Köyü 197 ada 16 parselle ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda (A) ile işaretli 3136.62 m2'lik kısmının davalı ..., (B) ile işaretli 1600.81 m2'lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiği açıklandıktan sonra, çekişmeli parselin 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madesi gereğince orman sayılan yerlerden olması nedeniyle tamamının orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin (A ve B) kısımlarının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.