Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Çarşı Mahallesi .....Amerik mevkiinde bulunan toplam 5 parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinin 2. sırasında yazılı 18845 m2, 3. sırasında yazılı 4420 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hakkındaki davanın kabulü ile tarla niteliğinde davacı ... adına tapuya tesciline, dava dilekçesinin 1-4 ve 5. sıralarında yazılı Amerik mevkiindeki taşınmazlar hakkındaki davanın reddine ve bu taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından 2 ve 3. sıralarda kayıtlı taşınmazlara yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu ile genel arazi kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.