Kadastro sırasında ... Köyü 144 ada 149 parsel sayılı 28742.12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ... adına tesbit edilen 144 ada 20 parselin eksik ölçüldüğünü, 6 dönümlük tarlasının bir bölümünün bu parsel içinde kaldığı, bu bölümün tespitinin iptali ile adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, konusu olmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dava konusu ... Köyü 144 ada 20 parselin tespit gibi davacı ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davalı Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasına 5 nci bend olarak "5- 150.00.- YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine" cümlesinin yapılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesine göre düzelmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/09/2006 günü oybirliği ile karar verildi.