KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/887 E., 2006/3196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyada mevcut ... bilirkişi krokisinden davacının dava ettiği (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerinin 124 ada 1 parsel içinde kaldığı anlaşıldığından, Temyiz incelemesi için; ... Köyü 124 ada 1 parselin tapulama tutanağının, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/887, K. 2006/3196, 13 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama