KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/8890 E., 2006/11828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi ve sınır uyuşmazlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 14.12.2004 tarihinde 5.000.000.000.-TL değer gösterilerek asliye hukuk mahkemesinde açıldığı, yapılan keşifte dava edilen yerin üzerinde bulunan restourant ile birlikte değerin 5.000.-YTL'nin çok üzerinde olduğu anlaşılmakla, H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/8890, K. 2006/11828, 25 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama