Davacı ... Yönetimi, ... Köyü 456 ve 459 parsel sayılı taşınmazların yörede 1991 yılında 11.02.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunduğu, tapu kayıtlarının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla her iki parsel için ayrı ayrı dava açmış, davaların birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli ...
Köyü 459 sayılı parselin tapu kaydının iptaline ve 4400 m2 yüzölçümünde orman niteliğiyle, yine 456 sayılı parselden müfrez 937 ve 938 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptaline, 937 sayılı parselin 14.06.1994 tarihli bilirkişi krokisindeki şekli ve 11200 m2 yüzölçümünde orman niteliğiyle Hazine, 936 sayılı parselin ise, 2845.68 m2 yüzölçümünde davalılar adlarına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi ve davalılardan ..., ... ve ... ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli ...
Köyü 937 sayılı parselin gerçek yüzölçümünün 11200 m2, 936 sayılı parselin gerçek yüzölçümünün ise, 2845.68 m2 olduğu, 937 sayılı parsel ile 459 sayılı parsellerin tamamen orman tahdidi içinde, çekişmeli 936 sayılı parselin ise, orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 14/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.