KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9258 E., 2006/16108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen
Çekişmeli parselin geldiği, 7315 ada 5 sayılı parselin geldi ve gittilerini gösteren tapu kayıt sureti ile, 89 sayılı kadastro parselinin kadastro tesbit tutanağı, var ise tesbitine esas alınan tapu kaydı, hükmen kesinleşmişse ilgili mahkeme kararı kesinleştirme şerhli onaylı sureti ile kararın eki tescile esas bilirkişi krokisinin, bu parselin kadastro yolu ile oluşan tapu kaydı ve bu kaydın imarda gittilerini gösteren tapu kayıt örneğinin getirtilerek bu dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9258, K. 2006/16108, 23 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama