KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/927 E., 2006/3668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- ... Köyünde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılıp 05.07.2005 tarihinde ilana çıkarılan parsele ilişkin ormanın tespit tutanak örneği ile paftanın fotokopi örneği, kadastro müdürlüğünden istenip, 2- ... Köyü 102 ada 232 parselin kadastro müdürlüğünden sorularak, kadastro tutanak örneğinin, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/927, K. 2006/3668, 20 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama