KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9526 E., 2006/11693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... oğlu ... ölü olması nedeniyle kadastro komisyonunun 25.10.2002 tarih 2002/1 sayılı kararının tebliğ edilemediği anlaşılmış olup, bu kişinin verasete esas aile nüfus kayıt örneği getirtilerek tüm mirasçılarına Kadastro Komisyonu kararı ile temyize konu olan mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilerek dava açma ve temyiz sürelerinin beklenilmesi,
2) Dosyanın fenni bilirkişi ...'e verilerek uzman orman bilirkişi ... ...'ın 28.12.2005 tarihli raporunda (A) 256.000 m2 ve (B) 59290 m2 olarak belirttiği bölümleri gösteren kroki düzenlettirilerek düzenlenecek krokinin,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9526, K. 2006/11693, 21 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama