KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9538 E., 2006/13750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Keşifte, uzman orman bilirkişi tarafından uygulanan memleket haritasının hangi tarihli ... fotoğraflarından elde edildiği ve hangi tarihte düzenlendiğinin, daha eski tarihli memleket haritasının bulunup bulunmadığının, var ise; hangi çekim tarihli ... fotoğraflarından elde edildiğinin,
2- Orman bilirkişi tarafından uygulanan memleket haritası ile varsa daha eski tarihli memleket haritasının kenar işaretlerini taşıyan orijinal renkli örneğinin,
3- Dava konusu taşınmaza komşu olan 18, 21, 22 ve 27 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanak kayıtlarının tüm değişiklikleri ile birlikte getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9538, K. 2006/13750, 17 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama