KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9624 E., 2006/11199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/03/2006 gün ve 2005/15255-2006/2881 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... ve ark. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 140.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 25.10.- YTL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 15/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9624, K. 2006/11199, 15 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama