Kadastro sırasında ... Köyü 154 ada 94 ve 103 parsel sayılı sırasıyla 4755,98 m2 ve 2829,20 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman olduğu, müdahil Hazine orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu 154 ada 94 parselin krokide (A)= 2337,73 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B)= 2418,25 m2 bölümünün tespit gibi davalı, 154 ada 103 parselin (A1)= 852,32 m2 ve (A2)= 500,18 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, (B)= 1476,70 m2 bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve müdahil Hazine tarafından taşınmazın (B) bölümlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, temyize konu bölümlerinin uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.