Kadastro sırasında ... Köyü 154 ada 82, 167 ada 28 ve 53 parsel sayılı sırasıyla 10467.48 m2, 2807.72 m2, 20483 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğiyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazların orman olduğu, müdahil Hazine orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmışlardır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 154 ada 82 parselin (A)=1358.24 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B)=9109.24 m2'lik bölümünün tesbit gibi davalı, 167 ada 28 parselin krokide (A)=642.03 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B)=2165.69 m2'lik bölümünün tesbit gibi davalı, 167 ada 53 parselin krokide (A1)=11984.12 m2 ve (A2)=1112.39 m2'lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, (B1)=4128.65 m2 ve (B2)=3257.85 m2'lik bölümlerinin tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil Hazine tarafından taşınmazların (B) bölümlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, temyize konu bölümlerinin uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi