Kadastro sırasında ... Köyü 108 ada 10 - 12 ve 107 ada 29 parsel sayılı sırasıyla 2911,87 m2, 7606.11 m2 ve 7193.19 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman olduğu, müdahil Hazine orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 108 ada 12 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine, 107 ada 29 sayılı parselin tespit gibi davalı, 108 ada 10 sayılı parselin krokide (A)=324.05 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine, (B)=2587.82 m2 bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ..., davacı ... ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller kısmen orman alanı içinde bırakılmışlardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan, 10 sayılı parselin kısmen orman sayılan, kısmen sayılmayan, 12 sayılı parselin orman sayılan ve 29 sayılı parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.