Kadastro sırasında ... Köyü 154 ada 85 ve 167 ada 58 parsel sayılı sırasıyla 20357.63 m2 ve 3259.16 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman olduğu, müdahil Hazine orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmışlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 154 ada 85 parselin krokide (A1)=5073.01 m2 ve (A2)=677.52 m2 bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine adına, (B)=14607.10 m2 bölümünün tespit gibi davalı adına, 167 ada 58 parselin krokide (A) ile gösterilen 1586.80 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine, (B)=1672.36 m2 bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve müdahil Hazine tarafından taşınmazların (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada taşınmazların temyize konu bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.