KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9752 E., 2006/13045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- Dava konusu ... Kasabası 214 ada 337 parsel sayılı taşınmaza komşu 214 ada 330, 331, 35, 36, 39, 464 ve 338 parsel dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
1- 214 ada 337 parsel dava dosyası raporu düzenleyen bilirkişilere verilerek, 214 adadaki tüm parseller ile bu adaya komşu parselleri kapsayacak şekilde keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9752, K. 2006/13045, 9 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama