KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9792 E., 2006/13324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli taşınmazın da içinde yeraldığı, ... Köyünde 3402 Sayılı Yasanın 4. madde hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunda, orman sınırları dışında bırakılan P.I. sayılı poligon içinde kalan 101 ada 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215 sayılı parselerinin kadastro tespit tutanakları, var ise tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtları, tesbitleri itiraz kesinleşmiş ise, bu yolla oluşan tapu kayıtları, hükmen kesinleşmiş veya davalı ise ilgili dava dosyalarının,
2) Birinci bendde sözü edilen taşınmazlar bir bütün olarak düşünüldüğünde kuzeyde yer alan ... Köyünde ve batısındaki mezarlık olduğu anlaşılan ve köyü tespit edilemeyen yerle ilgili orman ve arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış ise, orman kadastrosuna ilişkin ve işe başlama, çalışma ve sonuçlarının askı ilan tutanakları çekişmeli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösterir orman kadastro haritaları; bu yerler için kadastro tespit tutanağı düzenleşmiş ise tespit tutanakları ve varsa tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının tespitleri kesinleşmiş ise bu yolla oluşan tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının getirtilerek bu dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9792, K. 2006/13324, 12 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama