KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9850 E., 2006/12687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli ...-... Mahallesi 345 ada 215 parsele komşu olan 213 ve 216 sayılı parsellerin davalı olduğu anlaşıldığından, dava dosyalarının kesinleşip tapuya tescil edilmişlerse tapu kayıtlarının varsa tesbit dayanağı belgelerin bulunduğu yerden getirtilerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9850, K. 2006/12687, 3 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama