Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/9861 K.2006/12897

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... 1. Tüketici ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik-yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

H.Y.U.Y.'nın 9. maddesine göre her dava kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının yerleşim yeri mahkemesinde görülür.

H.S.Y.K.'nın 24.03.2005 gün ve 188 sayılı kararına göre müstakil tüketici mahkemesi kurulması halinde Büyükşehir Belediyesi oluşturulan ilin adı ile kurulu ağır ceza merkezlerinde kurulan müstakil tüketici mahkemelerinin yargı alanının büyükşehir belediye sınırları olarak tespit edilmesine, büyükşehir belediyesi oluşturulmamış, il ve ilçe ağır ceza merkezleriyle ağır ceza mahkemesi bulunmayan ilçelerde kurulu müstakil tüketici mahkemelerinin yargı çevresinin, bu yer asliye hukuk mahkemesinin yargı çevresi ile aynı olmak üzere belirlendiği,

5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Yasasının 23.07.2004 tarihinde yürürlüğe girdiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda; eldeki davanın gerek H.S.Y.K. kararından, gerekse 5216 Sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önce 05.04.2004 tarihinde açıldığı anlaşılmakla yetkili mahkeme davanın ilk açıldığı ... Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesidir.