Davacı gerçek kişi, ... Mahallesi ... ve ... Mevkiinde bulunan taşınmazlarının önceden beri tarım alanı olduğunu, ancak orman olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek orman tahdidinin iptali ile taşınmazın adına tescili istemi ile 16/05/2005 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesine dava açmıştır. Mahmekece, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince ancak tapuya dayanılarak 10 yıllık süre içinde orman tahdidine itiraz davası açılabileceği, tapuya dayanılmayan, yalnızca zilyetliğe dayanılarak açılan bu davanın 6 aylık hak düşürücü sürenin de geçmiş olması nedeniyle dinlenme olanağı bulunmadığı gerekçesi ile reddine karar vermiş, karar davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman kadastrosu yapılmış, genel arazi kadastrosu ile birlikte ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.