KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9917 E., 2006/10805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
1- Yargıtay iade ilamları gereği yerine getirilmek içindir. Aksi tutum hukuki ve cezai sorumluluğu doğurur. Dairenin 22.05.2006 gün ve 2006/4454-6839 sayılı iade ilamının birinci bendi ile ikinci bendinin ikinci cümlesi gereği yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 20 parsel numaralı taşınmazın tespit tutanak aslının bulunduğu 2005/43 esas sayılı dava dosyasının temyiz incelemesi için,
2- Yine; ... Köyü 116 ada 20 parsele sınır komşusu olan parseller ... Köyü sınırlarında kaldığından ... Köyü 112 ada 3, 4, 6, 8 ve 62 parsel numaralı taşınmazlara ilişkin tespit tutanaklarının fotokopi örnekleriyle varsa revizyon vergi ve tapu kayıtlarının çıkartılarak,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9917, K. 2006/10805, 11 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama