KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9944 E., 2006/11616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mart 1929 tarih 34 nolu, Nisan 1930 tarih 31 nolu, Şubat 1950 tarih 56 nolu tapu kayıtlarının ve Ekim 1968 tarih 69 nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden,
2) Karabey Köyü 249, 375, 376, 251, 252 ve 383 nolu parsellerin içinde bulunduğu N39a, 27c, 18d, 22b ve 23a orjinal pafta örneğinin, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden,
3) Karabey Köyü 249, 375, 376, 246, 404, 253, 380 ve 250 nolu parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneklerinin, Kadastro Müdürlüğünden istenerek bu dosya arasına konulması, dosya arasında bulunmayan dayanak tapu ve vergi kayıtlarında ilgili müdürlüklerden getirtilerek,
dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9944, K. 2006/11616, 19 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama