KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1002 E., 2007/2019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 7. Tüketici ile 7. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak davalı yüklenici tarafından yapılan binadaki arsa sahibine düşen 6 ve 16 nolu bağımsız bölümün davacıya satılması ve taşınmazdaki eksiklikler nedeniyle alacak istemine ilişkindir.
4077 Sayılı Yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Yasanın 3/C maddesinde konut ve tatil amaçlı taşınmaz mal satışları Tüketici Yasası kapsamına alınmış, 3/f maddesinde ise, satıcı "kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetler kapsamında tüketiciye mal sunan gerçek veya tüzel kişiler" olarak tanımlanmaktadır.
Somut olayda; davanın arsa sahipleri ile yüklenici arasında düzenlenen Borçlar Yasasının 355. maddesinde yer alan eser sözleşmesine dayalı olduğu, 4077 Sayılı Yasada açıklanan konut satışına ilişkin olmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlık genel hükümlere göre çözümlenmelidir.
O halde, görevli mahkeme 7. Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/1002, K. 2007/2019, 20 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama