Davacı ..., ... Mahallesi 6260 ada 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 498 m2 ve 510 m2 yüzölçümündeki taşınmazların imar uygulaması nedeniyle davalı ... adına tescil edildiğini, oysa taşınmazların kısmen kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığından, orman sınırları içinde kalan bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili ve davalının elatmasının önlenmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 3 sayılı parselin krokide A=8.46 m2 ve 2 sayılı parselin ise, A=366 m2 bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalının bu bölümlere elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 03.05.1989 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada temyize konu 6260 ada 2 parselin A=366 m2'lik bölümü ile 3 parselin A=8.46 m2'lik bölümlerinin orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5018 Sayılı Yasa gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.