Kadastro sırasında ... Beldesi, ...
Mahallesi 216 ada 94 parsel sayılı 975.39 m2, 216 ada 100 parsel sayılı 495.98 m2, 216 ada 110 parsel sayılı 563.59 m2, 216 ada 112 parsel sayılı 88.28 m2, 159 ada 106 parsel sayılı 630.90 m2, 159 ada 121 parsel sayılı 464.65 m2, 159 ada 127 parsel sayılı 707.13 m2, 159 ada 129 parsel sayılı 71.53 m2, 159 ada 137 parsel sayılı 462.07 m2, 159 ada 159 parsel sayılı 490.27 m2, 159 ada 164 parsel sayılı 943.52 m2, 159 ada 177 parsel sayılı 729.41 m2, 215 ada 14 parsel sayılı 531.31 m2, 215 ada 19 parsel sayılı 849.41 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar belgesizden davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... çekişmeli taşınmazların orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemcece yapılan yargılama sonucunda Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, 159 ada 121 ve 216 ada 94 ve 100 sayılı parsellerin davalı adına, diğerlerinin ise orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastro çalışması yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi