Kadastro sırasında çekişmeli ... Köyü 110 ada 2 parsel sayılı 2020,90 m2, 110 ada 13 parsel sayılı 2114,29 m2, 110 ada 50 parsel sayılı 4709,86 m2 ve 111 ada 1 parsel sayılı 1689,94 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına,110 ada 17 parsel sayılı 4737,79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...
Yönetimi birleştirilen 2006/478 - 479 - 480 - 481 ve 606 Esas sayılı dava dosyaları ile taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Davacı ...
Yönetimi; birleştirilen 2006/352 - 353 - 354 - 355 Esas sayılı dava dosyaları ve ana dosya ile Hazine, köy tüzelkişiliği ve davalı taşınmazların zilyedini taraf göstererek açtığı davada çekişmeli taşınmazların resmi belgelerin uygulanması neticesinde orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmeni talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile 110 ada 2,13,17,50 ve 111 ada 1 nolu parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosunun bulunduğu ve orman kadastro çalışmalarının bulunduğu ve çekişmeli taşınmazların bu işlem sırasında orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosunun bulunduğundan kısmi ilana çıkartılan orman parsellerinin dışında kalan taşınmazlar yönünden ... ve Orman Bakanlığı yada Orman Genel Müdürlüğü tarafından orman savı ile otuz günlük askı ilan süresi içinde kadastro mahkemelerinde açılacak orman kadastrosuna itiraz davalarında, yapılan kadastro işleminin özelliği ve açılacak davanın niteliği gereği,
husumetin Hazine veya taşınmazın içinde bulunduğu köy tüzelkişiliği ya da taşınmazda hak sahibi olduğu varsayılan gerçek veya tüzel kişilere karşı açılabileceğini kabul etmek gerekir. Bu nedenle, Orman Yönetimi birleştirilen 2006/430 - 432 - 431 - 433 ve ana dosya ile Hazine, köy tüzel kişiliği ve davalı taşınmazların zilyedini taraf göstererek dava açmış bulunmaktadır .
Daha sonra yapılan ve ilan edilen genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazlar davalı gerçek kişiler adına tespit görmüş olup davalı hazinenin davada taraf sıfatı kalmadığı gibi davaya H.Y.U.Y.'nın 26/D. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi ve kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2) Davalı gerçek kişinin temyiz itirazlarına gelince: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 110 ada 2, 13, 50 ve 111 ada 1 parsel sayılı taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı gerçek kişinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine 15/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.