Kadastro sırasında, çekişmeli ... Köyü 113 ada 67 parsel sayılı 8199,68 m2 yüzölçümündeki, 113 ada 66 parsel sayılı 22557,67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ..., 113 ada 70 parsel sayılı 22555,67 m2 yüzölçümündeki 113 ada 96 parsel sayılı 1466,30 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ..., 113 ada 71 parsel sayılı 223605,61 m2 yüzölçümündeki 113 ada 97 parsel sayılı 5895,19 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, birleştirilen 2006/559, 560, 561, 562, 565 ve 566 Esas sayılı dava dosyaları ile taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır.
Davacı ... Yönetimi; birleştirilen 2006/393, 394, 395 ve 396 Esas sayılı dava dosyaları ve ana dosya ile Hazine, Köy Tüzelkişiliği ve davalı taşınmazların zilyedini taraf göstererek açtığı davada çekişmeli taşınmazların resmi belgelerin uygulanması neticesinde orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmeni talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 113 ada 66, 67, 70, 71, 96 ve 97 nolu parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosunun bulunduğu ve orman kadastro çalışmalarının bulunduğu ve çekişmeli taşınmazların bu işlem sırasında orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosunun bulunduğundan kısmi ilana çıkartılan orman parsellerinin dışında kalan taşınmazlar yönünden ... ve Orman Bakanlığı yada Orman Genel Müdürlüğü tarafından orman savı ile otuz günlük askı ilan süresi içinde Kadastro Mahkemelerinde açılacak orman kadastrosuna itiraz davalarında, yapılan kadastro işleminin özelliği ve açılacak davanın niteliği
gereği, husumetin Hazine veya taşınmazın içinde bulunduğu Köy Tüzelkişiliği ya da taşınmazda hak sahibi olduğu varsayılan gerçek veya tüzel kişilere karşı açılabileceğini kabul etmek gerekir. Bu nedenle; Orman Yönetimi, birleştirilen 2006/393, 394, 395 ve 396 Esas sayılı dava dosyaları ve ana dosya ile Hazine, Köy Tüzelkişiliği ve davalı taşınmazların zilyedini taraf göstererek dava açmış bulunmaktadır.
Daha sonra yapılan ve ilan edilen genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazlar davalı gerçek kişiler adına tespit görmüş olup, davalı Hazinenin davada taraf sıfatı kalmadığı gibi davaya H.Y.U.Y.'nın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi ve kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE 23/10/2007 günü oybirliği ile karar verildi.