Davacı ... Yönetimi, ...Köyü 12615 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının yörede 1970 yılında yapılan ve 04.06.1971 tarihinde kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, bilirkişi raporunda gösterilen 200 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile mükerrer kayıt oluşturulmaması açısından tapu ... sayfasının kapatılmasına, davalının vaki müdahalesinin men-ine karar verilmiş, hüküm davacı DSİ Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece Orman Yönetiminin açtığı davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak. Avukatlık Asgari ücret tarifesinin 12.maddesinde “tarifenin ikinci kısmının 2. bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, tarifenin 3. bölümüne göre belirlenir.
Belirlenen bu ücret bu tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre tespit edilen ücretten az olamaz.” denilmekte olup mahkemece anılan hüküm gözönünde bulundurularak kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan nispi ücret, maktu ücretin altında kaldığından 400.00.-YTL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davacı ...
Yönetimi vekili lehine ödenmesine hükmolunması gerekirken, müdahil Orman Yönetimi lehine 720.00.- YTL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple hükmün 6 ncı paragrafında yer alan “720.00.- YTL nispi vekalet ücretinin” kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine “400.00.-YTL vekalet ücretinin” kelimeleri yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/10/2007günü oybirliğiyle karar verildi.