Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/10534 K.2007/12614

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- Dava konusu ... Mahallesi 580 ada 2 parsel hükmen tescil edildiğinden dava dosyası aslının bulunduğu yerden getirtilerek,

2- Ocak 1953 tarih 34 nolu tapu kaydının kadastro sırasında başka parsellere revizyon görüp görmediği, görmüş ise hangi parsellere revizyon gördüğünün Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup,

3- Davacıların dayandığı tapu kaydının yüzölçümü 11031 m2 iken ... Mahkemesinin 26.05.1949 gün ve 230 sayılı müzekkeresi gereği yüzölçümünün 20 Hektar 5500 m2'ye çıkarıldığı anlaşılmakla, buna ilişkin dayanak belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip,

4- 1967 tarihli orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,

5- Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,

dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.