KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/10545 E., 2007/10393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada İzmir 4. Sulh Hukuk ve 8. Çocuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, terkedilmiş olarak bulunan, ... isimli küçüğe, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Yasasının 22. maddesi gereği, evlat edindirme işlemleri için aynı kurumda görevli Sosyal Hizmet Uzmanı Hülya İlcan'ın vasi tayini istemine ilişkindir. 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının ikinci kitabının üçüncü kısmında yer alan 397. maddesinin 2. fıkrası gereğince, "vesayet makamı, sulh hukuk mahkemesi; denetim makamı, asliye hukuk mahkemesidir." Somut olayda; Medeni Yasanın 2. kitabının üçüncü kısmında yer alan davaya sulh hukuk mahkemesi bakmakla görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/10545, K. 2007/10393, 16 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama