KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/10757 E., 2007/10720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz istemine ilişkin davada Ankara 1. Tüketici ile 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesine dayalı olarak 15.12.2005 tarihinde 4.562.-YTL. değer gösterilerek açılan ihtiyati haciz talebi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, tarafların ticari şirket olduğu, yapılan işlemin ticari nitelikte bulunduğu anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; tarafların 4077 Sayılı Yasanın 3/e maddesi kapsamında tüketici olmadıkları anlaşılmakla, tüketici yasası kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın genel hükümlere göre Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/10757, K. 2007/10720, 19 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama