Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/1078 K.2007/3234

Taraflar arasındaki 2/B madde şerhinin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, ... Köyü 499 sayılı parselin orman sayılmayan ve makiye ayrılan yerlerden olduğu halde 2/B madde uygulaması sonucu orman sınırları içinde kaldığı ve nitelik kaybı gerekçesiyle tapu kaydına bu yönde şerh konulduğunu belirterek şerhin silinmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 499 sayılı parsel hakkındaki orman sınırlamasının iptaline ve tapu kaydı üzerindeki 2/B madde şerhinin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydı üzerine konulan 2/B madde şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1944 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1951 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre makiye ayırma çalışması ile 04.07.1988 tarihinde ilanı yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.

Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 15.01.1957 yılında kesinleşmiştir.

Uzman bilirkişi rapor ve krokisinde çekişmeli 499 parselin (B) işaretli 416 m2 bölümünün yörede 1944 yılında 3116 Sayılı Yasa hükmüne göre yapılan ve kesinleşerek 3116 Sayılı Yasanın 13. maddesi gereğince Mayıs 1946 tarih 19 numarada 353 Hektar yüzölçümüyle Hazine adına tescil edilen .., Çeşme Deresi, Çardak Bayırı Devlet Ormanı sınırının içinde kaldığı, yörede 1956 yılında yapılan arazi kadastrosunda sözü edilen orman tapu kaydının çekişmeli taşınmaza güneyinde komşu 1100 numaralı orman parseline uygulanarak 1100 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tescil edildiği,

çekişmeli 499 sayılı parselin davaya konu edilen 416 m2 bölümün kesinleşen orman sınırı ve Mayıs 1946 tarih 19 nolu tapu kaydı sınırı içinde kaldığı halde 1956 yılında yapılan arazi kadastrosunda yanlışlıkla 499 numaralı parsele ilave edilmesinin taşınmazın orman olma niteliğini değiştirmeyeceği, yörede 1988 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması sonucu, daha önce kesinleşen orman sınır hattı uygulanarak taşınmazın 416 m2 bölümünün orman sınırları içinde kaldığı belirlendikten sonra nitelik kaybı nedeniyle 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu

Hazine adına orman rejimi dışına çıkartıldığı ve işlemin kesinleştiği, mahkemece 499 sayılı parselin ... tevzi yoluyla dağıtılan yerlerden olduğu ve tevzi tapusunun bulunduğu gerekçe gösterilmişse de dosyadaki 499 sayılı parselin 1956'da belgesizden zilyetliğe dayalı olarak kadastro tespitinin yapıldığı 1944 yılında yapılıp kesinleşen orman sınırı içinde kalan taşınmazın 1956 yılında yapılan genel kadastro sırasında yeniden kadastroya tabi tutularak belgesizden davacı adına tespit edilmesinin taşınmazın öncesinin orman niteliğini değiştirmeyeceği,

orman sınırı içinde kalan bölüm için davacı adına oluşturulan tapunun yolsuz nitelikte bulunduğu, çekişmeli parselin orman kadastro sınırı içinde kalıp, daha sonra 2/B madde uygulamasına tabi tutulan bölümün Hazinenin açacağı tapu iptal davası sonucu iptal edilmesi yada davacının Hazine, Orman Yönetimi ve Tapu İdaresine başvurup orman sınırı içinde kalan 499 sayılı parsel bölümünü ifraz ettirmesinden sonra geriye kalan bölümler üzerindeki 2/B madde şerhinin kaldırılabileceği gözönünde bulundurularak bu gerekçelerle ve şimdilik davacı gerçek kişinin açtığı davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.