Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/10787 K.2007/13191

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında, ... ... Köyü 190 ada 10 parsel sayılı 13696,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bağ niteliği ile kadastro mahkemesinin 2006/4 esas sayılı dava dosyası ile davalı olduğundan ... hanesi boş bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu parselin tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Dosyada mevcut orman bilirkişi ... ...'in ... olduğu 07.05.2007 tarihli bilirkişi raporunda, çekişmeli 190 ada 10 nolu parselin 1960 tarihli memleket haritasında tamamının yeşil orman alanı içinde kaldığı, sürülü ve ekili vaziyette olup, içinde orman ağaç ve ağaçcığının bulunmadığı, bakımlı bağ olduğu; sonuç olarak, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu bildirilmiştir. Çekişmeli taşınmazın % 20-25 eğimli olduğu, memleket haritasında yeşil orman alanı içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu sabit olduğundan, mahkemece davanın kabulü ile 190 ada 10 nolu parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.