KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/10898 E., 2007/10705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada İstanbul 5. Tüketici ile 8. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, şirket yetkilisinin şirketin borcuna kefaleti nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali istemidir. Dosya kapsamından, taraflar arasında herhangi bir alım-satım olmadığı gibi davalının satıcı konumunda da olmadığı anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; oto organize işinin dava dışı şirket tarafından yapıldığı, davalının şirket borucuna kefil olduğu, taraflar arasında tüketici ilişkisi bulunmadığı anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın genel hükümlere göre görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/10898, K. 2007/10705, 19 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama