KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/11004 E., 2007/16125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
108 ada 1 sayılı parselin batısında bulunan dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu ormana ait kadastro tutanağı düzenlenmiş ise kesinleşmiş kadastro tutanak örneği ve arazi kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenmesi, tutanak düzenlenmedi ise 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince aktarma suretiyle ... bir parsel numarasının verilip verilmediği, tapu kaydı oluştu ise tapu kaydının ve çapının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/11004, K. 2007/16125, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama