Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/11347 K.2007/10717

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Çeşme Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kiracı olunan dükkanda bulunan mallara zarar vermeden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından davanın 21.09.2004 tarihinde 2.500.000.000.-TL. değer gösterilerek sulh hukuk mahkemesinde açıldığı, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu, dükkandaki mal mevcudiyetinin 70.774.996.608.- TL. olduğunun rapor edildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda; uyuşmazlığın, haksız eylemden kaynaklanan tazminat niteliğinde olduğu ve fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu, kaldı ki; çekişmeli miktarın sulh hukuk mahkemesi görev sınırını geçtiği anlaşılmakla, H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesi ve H.G.K.'nın 16.03.2005 gün ve 2005/9-117-151 sayılı kararı da gözönünde bulundurulduğunda, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.